الشتائم وأصحابها

موضوع الشتائم فى ردود المعلقين فى المدونات
.
حقيقي لا أفهم سبب ترك بعض المدونين لتعليقات تتضمن شتائم موجهة لهم وللموضوعات التي يطرحونها فى مدوناتهم
.
هناك مدونات أصاحبها أصلا يزينونها بالشتائم والأسلوب التهكمي، لذا فليس من الغريب أن تتضمن الردود أيضا سبابا متبادلا، وهذا أمر لا يدهشني فهم أرتضوا هذا الشكل لمدوناتهم وهم أحرار
.
ولكن مدونات أخرى تتضمن عرض لوجهات نظر أصحابها والتي قد لا ترضى آخرين لسبب ما ديني أو سياسي الخ، فتبدأ ردود تتضمن سباب وشتائم
.
لماذا يترك أصحاب هذه المدونات الشتائم موجودة فى مدوناتهم؟
.
هل الدافع هو إيمانهم بحرية التعبير والديمقراطية؟ فى رأيي هناك قاعدة بديهية ـ من وجهة نظري ـ تقول لا حرية لمن لا يؤمن بالحرية، فإذا آمن شخصا ما بأنه ليس من حقي أن أمارس حريتي فنفس الشخص أيضا ليس له الحق فى التمتع بالحرية التي يحرمني منها لدافع ما. هذه القاعدة ليست جديدة فهي جزء من أسباب تجريم أحزاب متطرفة مثلا وعدم القبول بدخولها فى أية عملية ديمقراطية فى العالم الغربي عملا بالمبدأ أن لا ديمقراطية لمن لا يؤمن بالديمقراطية، وهذا المبدأ هو أيضا أساس الخوف من مشاركة أحزاب أو جهات لا تؤمن بالتنازل عن السلطة للغير عند إجراء انتخابات نزيهة فى دولة ما

.

إذا كان وجود هذه الشتائم هو بهدف إثبات عجز وعدم تحضر من يكتبها، فاعتقد أن الترك أيضا لن يصيب الهدف، فمن هم الذين نريد أن نثبت لهم عجز وعدم تحضر أصحاب هذه الشتائم؟ بقية القراء إما مع أو ضد أراء صاحب المدونة، وترك الشتائم كما هي لن تزيد اقتناع المؤيدين ولن يقلل من هجوم المعارضين، بل أن وجود الشتائم سيترك لدى أصحابها شعور بالزهو من أنفسهم بوجود شتائمهم التي يظنوها قنابل موجهة إلى بعض أصحاب المدونات
.
طبعا هناك تكنيك آخر هو ترك الشتائم وعدم الرد عليها لكي يشعر من كتبها بالغيظ لتجاهله، وهو أسلوب قد ينفع، ولكنى بصراحة لست من أنصاره

.
لم أكن أتخيل بجد أنى فى يوم قد ألغى تعليق ما، لإيماني بأن من حق كل فرد إبداء الرأي، ولكن الشتائم شئ وإبداء رأى مخالف أو حتى رأى هجومي شئ آخر. وأنا الآن مع حذف الشتائم قلبا وقالبا دون أية إحساس بالذنب

.